المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : وجاء دور المجوس!! تجاوزات ايرانيه على دول الخليج


الظلماوي
14-11-2007, 01:56 PM
كتب ناصر العتيبي وناصر الخالدي والأمير يسري:

شهادات أصدرتها المدرسة الإيرانية وصادقت عليها سفارة طهران في البلاد، تضمنت اختراقاً لسيادة الكويت واعتداء عليها، وهو ما أثار احتجاج وزارة التربية، ورفضت بموجبه الرد على طلب المدرسة المصادقة على هذه الشهادات «مادامت تشتمل على عبارات ومسميات مخالفة للنظم المقررة».
المدرسة الإيرانية أصدرت شهادات لطلبة، وعليها ختم وتوقيع سفارة طهران في الكويت، وهذه الشهادات ينتظر أصحابها مصادقة وزارة التربية عليها، ومكتوب فيها ما يخالف سيادة الكويت كدولة مستقلة.. إذ ورد في شهاداتها: «الطالب درس في (...) منطقة الكويت الإقليم»... ما يعني أن المدرسة والسفارة التي ختمت على الشهادات ليستا معترفتين بالكويت كدولة ذات سيادة.
من جهة أخرى، لاحظت وزارة التربية تسجيل طلبة في المدرسة الإيرانية، «يحملون سمة زيارة، وليس إقامة صالحة»، وهو ما جعلها تشدد على كتاب من وزارة الداخلية يحذر من تسجيل حملة الزيارة الذين ليس لديهم إقامة مدنية صالحة وإقامة صالحة.
( جريدة الوطن الكويتيه تاريخ النشر: الاثنين 12/11/2007 )
__________________________________________________ _______________________


كتب فى القبس:
احتج وفد ايران في الامم المتحدة على التسمية العربية لاحد القرارات المعتمدة من قبل اللجنة السادسة للجمعية العامة (المعنية بالشؤون القانونية الدولية) بتوافق الآراء، ويقضي بمنح مجلس التعاون لدول الخليج العربية صفة المركز المراقب في الجمعية العامة للامم المتحدة. وقد تذرع المندوب الايراني بأن الخليج 'فارسي' وليس عربيا، وبان هذا هو المصطلح المعتمد لدى المنظمة الدولية.
ورد عليه المندوب السعودي، واكد ان الصفة العربية المذكورة في القرار هي عائدة للدول العربية الخليجية المطلة على الخليج، وليس للخليج بحد ذاته. جاء ذلك فيما واصلت بعض المؤسسات الرسمية الايرانية حملتها على دولة الكويت بحجة انها سبق ان دعمت صدام حسين وحربه على ايران!
__________________________________________________ _______________________


يعني ما صدقنا نخلص من صدام وسالفة المحافظة التسعطعش طلعوا لنا هالخمه ؟!
يتبين من التصريحات اللي قريناها الاطماع الايرانيه والسعي لاعادة الامجاد الفارسيه المجوسيه الهمجيه ..
صج لي قالوا الله يرحم ايام صدام بالرغم من مساوءه واللي سوواه الا انه كان سد منيع ضد المد الشيعي الرافضي وما تبين هالشي الا بعد سقوطه والدليل اللي صاير بالعراق من سيطره شيعيه على الحكم واللي تقوم بدعم الميليشيات التابعه لها لقتل وابادة اهل السنه ... وصل فيهم الاستخفاف والاستهزاء بأنهم يقتلون اي شخص اسمه عمر او عثمان ( قبل ما يعرفون منو طقاقهم والحين يبطشون بخلق الله ) ..
الله يستر من الايام الجايه ......
تحياتي........

مشعل
14-11-2007, 11:10 PM
مشكور على الموضوع لكن اعتقد ان صدام احد اسباب غطرسة ايران بالوقت الحالي لانه سبب ضعف الامة العربية

واذا كانت ايران بس تهدد للحين فلاتنسى ان صدام كلانا وتجاوز التهديدات

فايهما اكثر ضرر علينا اللي يهدد ولا اللي نفذ وبهدلنا

مشكور على الموضوع لكن معالجة القضايا ماتكون بهالطريقة والظالم يبقى ظالم ماينشد الظهر فيه

والشيعة مثل مابطش فيهم صدام بالعراق لازم تتوقع انه يبطشون بالسنة الحين ... نفس ماسوى الكويتيين بعد الغزو لاحقوا كل واحد جنسيته فلسطيني ولا عراقي بغض النظر عن موقفه الشخصي .. هذي روح الانتقام نزعة انسانية

عالج الفعل ورد الفعل ولاتحط اللوم بس على الفعل

وهم اقولك البلا فينا بالكويت ضعااااااااااف حتى مدرسة مو قادرين نتخذ قرار فيها

:)

كثرنتوش
15-11-2007, 04:11 AM
عاد مشكله اذا كان عدوك رافضي ومعه سلاح فتاك

:confused:

الظلماوي
15-11-2007, 12:44 PM
مشكور على الموضوع لكن اعتقد ان صدام احد اسباب غطرسة ايران بالوقت الحالي لانه سبب ضعف الامة العربية

واذا كانت ايران بس تهدد للحين فلاتنسى ان صدام كلانا وتجاوز التهديدات

فايهما اكثر ضرر علينا اللي يهدد ولا اللي نفذ وبهدلنا

مشكور على الموضوع لكن معالجة القضايا ماتكون بهالطريقة والظالم يبقى ظالم ماينشد الظهر فيه

والشيعة مثل مابطش فيهم صدام بالعراق لازم تتوقع انه يبطشون بالسنة الحين ... نفس ماسوى الكويتيين بعد الغزو لاحقوا كل واحد جنسيته فلسطيني ولا عراقي بغض النظر عن موقفه الشخصي .. هذي روح الانتقام نزعة انسانية

عالج الفعل ورد الفعل ولاتحط اللوم بس على الفعل

وهم اقولك البلا فينا بالكويت ضعااااااااااف حتى مدرسة مو قادرين نتخذ قرار فيها

:)

مرحبابك اخوي مشعل وياهلا وغلا فيك
اولا ايران لها اطماع فى الخليج من زمان وهالشي مذكور بالتاريخ ولا احد يقدر ينكر هالشي وايام الحرب العراقيه الايرانيه كانت ايران تريد الخليج .
والله سخر العراق بحربها ضد ايران ولو قلنا ان العراق فيها كذى وكذى لكن كانت هى فى راس العدو الفارسى.
ثانيا انا معاك بان صدام له مساوءه وسوى وسوى لكنه كان شر اهون من شر, يكفي انه في زمانه ما كان للرافضه صوت ولا قوه لدرجة انهم كانوا يخافون انهم يذكرون مذهبهم وهالشي ينحسب لصدام ولو انه عمل هالشي من باب تثبيت حكمه مو من منطلق ديني .
بعدين اللي صار صار , الغزو ولى وراح , والحين جدامك الرافضه والله انك راح اترحم على صدام وايامه والدليل مثل ما ذكرت اللي صاير بالعراق من بطش ( الله لا يجيب هاليوم ).
ثالثا اللي يسوونه الرافضه او اللي راح يسوونه مو رد فعل .. هذي عقيده عندهم في بطش اهل السنه والجماعه , يعني مو محتاجين لسبب على شان يقدمون على فعل هالشي .
رابعا اذا الكويت مو قادره على مدرسه هذا هين ( ما خفي كان اعظم ) البلا بالحسينيات واللي يصير فيه من سب وشتم للصحابه والطعن في عقيدتنا علانيه , وباستخدامها ( الحسينيات ) لتخزين اسلحه لحرب قادمه ( الله يستر ) .

اخيرا وليس اخرا اشكر مرورك الكريم ,
وتقبل تحياتي ........

الظلماوي
15-11-2007, 12:48 PM
المشكلة في الحكومات التي تسيّس الأحكام الشرعية

أولاً : الرافضة الإثنى عشرية أجمع أهل العلم على كفر مذهبهم وإختلفوا في تكفير أعيانهم ، فالرافضة كفار في عمومهم ولا يمتون لدين الإسلام بصلة ، ومن كفرياتهم :

1ـ شركهم في توحيد الربوبية الذي كان مقرّاً به أبو جهل وأبو لهب ، فهم يزعمون أنّ أئمتهم يعلمون الغيب ويحيون ويميتون ويرزقون ويدخلون من شاؤوا في جنّة أو نار ، وهذا مزبور في أعظم كتبهم ومراجعهم وفي محاضرات حاخاماتهم في الحسينيات .
2ـ شركهم في توحيد الألوهيّة الذي كان سبباً لبعثة الرسل والأنبياء ، فهم يدعون أئمتهم ويستغيثون بهم ويذبحون وينذرون لهم ، ويحجون إلى قبورهم ويمارسون أبشع طقوس الشرك عندها ، ويعتقدون أنّهم يضرون وينفعون .
3ـ ظلالهم في توحيد الأسماء والصفات فهم يتمرجحون ما بين التّشبيه والتّجهم والتّمشعر ، ولا تكون مخطأً إن قلت ليس لهم عقيدة واضحة في توحيد الأسماء والصّفات ، والمهم أنّهم لا يوافقون القول الحق في هذه المسألة .
4ـ قولهم بعقيدة البداء في حق الله عزّ وجل ، وخلاصتها والعياذ بالله رمي الله ـ سبحانه وتعالى ـ بالجهل تعالى الله عمّا يقولون علواً كبيرا.
5ـ إعتقادهم بعقيدة الرجعة ومعناها رجوع بعض أئمتهم إلى الحياة الدنيا قبل يوم البعث .
6ـ النّفاق أو ما يسمونه بالتقية ، وتارك التقيّة في دينهم كافر ، لذلك لا تستغرب إذا وجدت الإثنى عشري ينكر سب الصحابة أو أو أو الخ .
7ـ إجماعهم على القول بتحريف القرآن ، ولو كان من بينهم من لا يقول بتحريف القرآن وآمن بحفظه وعدم تحريفه لما بقي على مذهبهم لحظةً واحدة .
8ـ تكفيرهم لحملة هذا الدين وهم الصّحابة ولعنهم وسبّهم .
9ـ طعنهم في عرض النّبي ورمي زوجه عائشة بما برّأها ربها منه في كتابه .
10ـ عداؤهم وإستحلالهم لدماء وأعراض وأموال المسلمين الذين يسمونهم ( نواصب ) .
11ـ منعهم لحق الله في أموالهم ( الزكاة ) وإيتائهم لخمس أسيادهم عن يدٍ وهم صاغرون .
12ـ ولاؤهم لأعداء الله من اليهود والنّصارى وغيرهم ونصرتهم لهم على المسلمين على مر التاريخ .
13ـ نسف سنّة النبي صلى الله عليه وسلّم وردّها ، والأخذ بأقوال أئمتهم التي إفتروها وأحلوا فيها ما حرّم الله .
14ـ نشرهم للزنا والعهر بأبشع صوره تحت مسمّى المتعة وتكفيرهم لمن لا يوافقهم على هذه الدّعارة .
15ـ إنتظارهم لخروج مهديهم ( عج ) من مكانه الذي يقبع فيه منذ 1100 سنة كما يزعمون .
16ـ عبادتهم لمراجعهم المعمّمين حتى جعلوا الرّاد عليهم كالراد على الله عزّ وجل .
17ـ تعطيلهم لفريضة الجهاد حتّى يخرج مهديهم ( عج ) من مخباه .
18ـ تفضيلهم لقبور أئمتهم على بيت الله الحرام ومسجد رسوله .
19ـ إذا لم يجدوا في كتبهم دليلاً على مسألة معينة ، نظروا في قول أهل السنة فيها وفعلوا خلافة .
20ـ وبقيّة أركان وشعائر الإسلام يتوافقون مع المسلمين في مسمّياتها ويخالفونهم في مضمونها وخذ مثلاً لهذا الصلاة مثلاً وقس عليها :
ـ لا يتوضّؤون لها الوضوء الشرعي المطلوب ، فهم يمسحون أرجلهم ولا يغسلونها .
ـ لا يقيمونها في وقتها .
ـ لا يقيمونها جماعة .
ـ ينحرفون قليلاً عن القبلة مخالفةً لأهل السنة .
ـ أحدثوا فيها الكثير من البدع كالصلاة على الطينة الحسينية .
ـ الأذكار الشركية والبدعية في الصلاة.
ـ تركهم لواجبات الصلاة وسننها.
وغير هذا الكثير .


ثانياّ : موقف الرافضة العدائي من المسلمين معروف ومشهور على مر التّاريخ ومنذ خروج بذرتهم اليهوديّة الأولى :
1ـ إشعالهم للفتن والقلاقل في زمن الخلافة الراشدة في وقتٍ كان فيه المسلمون أحوج ما يكونون إلى التكاتف والتلاحم وجيوش الإسلام تقاتل على الثغور .
2ـ قامت للرافضة عدّة دول لم يعلم لها ولو فتح واحد لبلد غير مسلم ، بل كانوا شراً ووبالاً على أمة محمد :
ـ منها القرامطة في العصر العباسي الثاني : ومعلوم إنتزاعها للحجر الأسود ـ سوّد الله وجوههم ـ وقتلهم لحجيج بيت الله وما ذنبهم إلاّ أنّهم مسلون.
ـ الدّولة الفاطمية : التي عملت على قتل علماء المسلمين ونشر التّشيّع بالقوة وتحويل المساجد إلى حسينيات كما يحصل في العراق الأن.
ـ كذلك وقوفهم في صفوف الصليبيين ومحاولتهم إغتيال القائد الفاتح صلاح الدين الأيوبي ـ رحمه الله ـ .
ـ كذلك وقوفهم في صفوف التّتار أيام الخلافة العباسيّة وسقوط بغداد وما لعبه نصير الكفر الطوسي وإبن الكلب العلقمي الرافضيان من دور رئسي في معاونة التتار.
ـ والدولة الحمدانية : كان لها بعض المناوشات مع الصليبيين للدفاع عن حكمها ، وتنكيلها بأهل السنة ونشر التشيع.
ـ والدولة البويهية في جنوب العراق : وما عاثته من فساد في صفوف المسلمين ونشر للتشيع بالقوة .
ـ والدولة الصفوية : التي قامت في بلاد فارس أيام الخلافة العثمانية وطعنها للدولة العثمانية من الخلف وقد كانت جيوش الإسلام محاصرةً لفيينا عاصمة النمسا لفتحها مما إضطر الدولة العثمانية لسحب جيوشها.


ثالثاً : وفي هذا العصر قامت الثورة الرافضية المجوسيّة في إيران بقيادة الزنديق الزّنيم الخميني ـ ملأ الله قبره نارا ـ وقد أكثرت من حربها الكلاميّة الجوفاء ضد ما يسمية مسؤوليها بـ ( الشيتان الأكبر = الشيطان الأكبر ) ومنذ أن بدأة ثورتهم المجوسيّه كانوا شرّاً ووبالاً على المسلمين كما كان أسلافهم كلما قوية شوكتهم ـ لا قوّى الله لهم شوكة ـ ولم يكن لهم دور مشرف في أي قضيّة من قضايا المسلمين :

1 ـ لم يكن لإيران الرافضية أي دور في نصرة المجاهدين في البوسنة والهرسك .
2 ـ لم يكن لإيران أي دور لنصرة المجاهدين في الشيشان .
3 ـ لم يكن لإيران أي دور في نصرة المجاهدين في أفغانستان أيام الإحتلال السوفيتي .
4 ـ لم يكن لإيران أي دور في نصرة المجاهدين في الصومال أثناء الإحتلال الأمريكي له .
5 ـ لم يكن لإيران أي دور في دعم المجاهدين في كشمير ضد الهنود الهندوس .
6 ـ لم يكن لإيران أي دور في دعم المجاهدين في أندونيسيا أثناء إنتهاك الحكومة لحقوقهم .

هذا من حيث تخاذلها عن النّصرة ، ولننظر إلى خياناتها لأمة الإسلام في هذا العصر :

1 ـ إعتداء إيران على العراق وإحتلالها لمدينة الفاو العراقية التي كانت سببا في إندلاع الحرب العراقية الإيرانية التي سقط خلالها مئات القتلى إن لم يكن ملايين وأثقلت كاهل الأمة العربيه والإسلامية ومزقت صفوفها .
2 ـ التفجيرات التي قامت بها إيران في بيت الله الحرام في موسم الحج بتبريكات خمينية .
3 ـ إحتلالها للجزر الإماراتية ( طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبو موسى ) .
4 ـ المجازر التي كانت تقوم بها حركة أمل الشيعية ضد مخيمات الاجئين الفلسطينيين في جنوب لبنان
5 ـ محاولاتها المتتالية لزعزعة أمن الكويت في الثمانينات عن طريق محاولة إغتيال أمير الكويت وتفجير أحد المقاهي .
6 ـ إعانتها للقوات الصليبية أثناء غزوها لأفغانستان وتقديم الدعم اللوجستي لهم .
7 ـ معاونتها لأمريكا ( الشيتان الأكبر ) على إحتلال العراق.
8 ـ المجازر التي تقوم بها المليشيات الرافضية في العراق ضد أهل السنة والتي فاقت ببشاعتها مجازر اليهود والنصارى .
9 ـ المجازر التي كانت تقوم بها حركة أمل الشيعية المدعومة من إيران ضد مخيمات الاجئين الفلسطينيين في جنوب لبنان.
10ـ دعم إيران للمنظمات الشيعيّة في البلدان المسلمة وتسليحها لزعزعة الأمن في هذه البلدان كدعمها لجماعة الحوثي في اليمن.

إضافة إلى كون إيران تدعم الدّعوة إلى التّشيّع في البلدان المسلمة وخاصة الفقيرة منها كمصر والمغرب وسوريا وليبيا في حين ليس لها دور ظاهر في دعوة اليهود والنصارى إلى الإسلام كما تفعل الجمعيات والمؤسسات السنية .


رابعاً : موقف صدّام حسين من الشيعة وتنكيله بهم لم يكن موقفاً شرعيّاً :

ولاء الرافضة في أي بلدٍ يقطنونها هو لإيران المجوسيّه ، وأثناء الحرب العراقية الإيرانية كانوا عملاء لإيران وقاموا بعدّة محاولات لإغتيال صدام لصالح إيران إضافة إلى ثوراتهم ، وجاء تنكيل صدام بهم لصالح أهل السنة من غير قصد منه.


خامساً : الحكومات لا تنطلق في مواقفها من منطلق الشرع في التعاملات السياسية سواءً على صعيدها المحلّي أو الدولي.
وأبسط مثال على ذلك :
أيام الإحتلال السوفييتي لأفغانستان المسكينة كانت الدعوة للجهاد تتم في المساجد وتحت سمع وبصر الأجهزة الأمنية ، وحين إحتلالها من طرف أمريكا أصبحوا مجرد صيّع إرهابيين يجب القضاء عليهم !!.

وهكذا يتم ويستمر المسلسل الحكوماتي الإستغفالي للأمة على مرئى ومسع الأمة التي لا حول لها ولا قوة .
وتحيا قناة lbc و mbc و روتانا و art و ووووالخ وهزي يا أمة.

وهذا غيض من فيض
لعنة الله عليهم وعلى مذهبهم

اشكر مرورك اخوي مهل

مشعل
15-11-2007, 01:02 PM
انا معاك بان الشيعة خطر على الخليج والمد الشيعي يهدد امن الخليج لكن انا اخالفك في استشهادك بصدام

السؤال ببساطة هل تتمنى وجود صدام حتى هذه اللحظة ؟؟؟

اعتقد ان صدام خطر على الكويت تحقق اما ايران فهي خطر لم يتحقق حتى الان فالاولى ان ننهي ماهو متحقق ثم نتجنب مالم يتحقق والحين حنا خلصنا من صدام ولازم نفكر بتجنب الخطر الايراني لكن مو بالتمني بعودة صدام لان صدام عمره ماكان حامي حمى الخليج وحربه مع ايران كانت هدف امريكي لاستنزاف طاقات الدول العربي والاسلامية واشغالها عن تطوير قدراتها العسكرية في الوقت الذي كانت فيه اسرائيل تتسلح وتعد العدة للايام التي نعيشها حاليا حيث اصبحت القوة العظمى في المنطقة

ولم تكتف امريكا بحرب العراق وايران بل فتحت جبهة ثانية مع السوفيت في افغانستان باموال العرب والمسلمين ودمائهم وحاربنا نيابة عنها .. ولو كان عند العرب ذرة عقل جان وجهوا سلاحهم لتحرير القدس مو نحارب عشان نحرر صحرااء افغانستان


الجهاد في افغانستان وحرب العراق وايران كان خطة امريكية لاستنزاف ثروات المسلمين لصالح اسرائيل ولم يكن صدام يوما ما حامي الحمى ولم يكن الخميني الذي جاء بدعم انجليزي لم يكن مناهض للغرب بل هو عمييل كما كان صدام عميلا

انا عن نفسي غير نادم على موت صدام ولن اندم واعتقد انه من صالحنا بالكويت وكدول عربية لانه بعبع تستخدمه امريكا متى ماارادت لكنه انتهى وبدا الحين بعبع اخر لم تنته صلاحيته عن الامريكان حتى الان وهو ابن لادن

تقبل تحياتي

:)

الظلماوي
15-11-2007, 02:51 PM
انا معاك بان الشيعة خطر على الخليج والمد الشيعي يهدد امن الخليج لكن انا اخالفك في استشهادك بصدام

السؤال ببساطة هل تتمنى وجود صدام حتى هذه اللحظة ؟؟؟

اعتقد ان صدام خطر على الكويت تحقق اما ايران فهي خطر لم يتحقق حتى الان فالاولى ان ننهي ماهو متحقق ثم نتجنب مالم يتحقق والحين حنا خلصنا من صدام ولازم نفكر بتجنب الخطر الايراني لكن مو بالتمني بعودة صدام لان صدام عمره ماكان حامي حمى الخليج وحربه مع ايران كانت هدف امريكي لاستنزاف طاقات الدول العربي والاسلامية واشغالها عن تطوير قدراتها العسكرية في الوقت الذي كانت فيه اسرائيل تتسلح وتعد العدة للايام التي نعيشها حاليا حيث اصبحت القوة العظمى في المنطقة

ولم تكتف امريكا بحرب العراق وايران بل فتحت جبهة ثانية مع السوفيت في افغانستان باموال العرب والمسلمين ودمائهم وحاربنا نيابة عنها .. ولو كان عند العرب ذرة عقل جان وجهوا سلاحهم لتحرير القدس مو نحارب عشان نحرر صحرااء افغانستان


الجهاد في افغانستان وحرب العراق وايران كان خطة امريكية لاستنزاف ثروات المسلمين لصالح اسرائيل ولم يكن صدام يوما ما حامي الحمى ولم يكن الخميني الذي جاء بدعم انجليزي لم يكن مناهض للغرب بل هو عمييل كما كان صدام عميلا

انا عن نفسي غير نادم على موت صدام ولن اندم واعتقد انه من صالحنا بالكويت وكدول عربية لانه بعبع تستخدمه امريكا متى ماارادت لكنه انتهى وبدا الحين بعبع اخر لم تنته صلاحيته عن الامريكان حتى الان وهو ابن لادن

تقبل تحياتي

:)

جوابي لك اكيد ما اتمنى وجود صدام , وموت صدام محد نادم عليه ( اذا المسأله مسئلة تمني ) .
لكن الواقع يجبرك بأن تختار بين شرين ( زمن صدام او الرافضه ) وانا بهالحاله راح اختار صدام تدري ليش ؟؟ لأن الرافضه هدفهم مسح اهل السنه عن بكرة ابيهم وصدام بزمانه كان سد منيع ضد الروافض واطماعهم ( بغض النظر اذا كان الامر هذا من مصلحته او من مصلحة السنه ) وانت مجبور انك تختار شر لوقف شر اخطر منه .

تحياتي .... :)

الظلماوي
15-11-2007, 03:27 PM
حرب الخليج الأولى

جذور الخلافات العراقية-الأيرانية :
ترجع أصول الخلافات العراقية-الإيرانية إلى قرون من الزمن حيث كانت هناك باستمرار نزاعات وخلافات حول الهيمنة على المنطقة بين الممالك المتعاقبة في بلاد مابين النهرين (العراق) و الامبراطورية الفارسية. قبل هيمنة الامبراطورية العثمانية على العراق كان العراق جزءاً من الامبراطورية الفارسية، وقبل ذلك كانت مساحات شاسعة من إيران تحت سيطرة البابليين والآشوريين، ولكن الوضع تغير في عهد مراد الرابع حيث اغتنم فرصة ضعف الصفويين واستطاع أن يضم العراق إلى حكم العثمانيين ولكن الخلافات على ترسيم الحدود بقيت مشكلة عالقة. بين عامي 1555 و 1975 تم التوقيع على مالا يقل عن 18 اتفاقية لترسيم الحدود بين العراق و إيران. أحد جذور الخلاف يعود إلى مسألة السيادة على منطقة الأهواز التي يقطنها إيرانيون عرب في جنوب غرب إيران بإقليم عربستان/ الأحواز وهي منطقة غنية بالنفط. في عام 1959 بعد سنة واحدة من مجيئ الزعيم عبد الكريم قاسم للسلطة في العراق قام بدعم الحركات المطالبة بالاستقلال في الأهواز وأقدم عبدالكريم قاسم على إثارة الموضوع في الجامعة العربية، ولكن النجاح لم يحالف عبد الكريم قاسم الذي قتل في انقلاب قاده حزب البعث عام 1963.
في عام 1969 بعد مجيئ حزب البعث للسلطة في العراق أعلن نائب رئيس الوزراء في العراق بأن الأحواز عربستان هو جزء من العراق وبدأت الإذاعة العراقية بنشر بيانات تحث الشعب العربي الأهوازي للقيام بالثورة ضد نظام الشاه في إيران. في عام 1971 قطع العراق علاقاته الدبلوماسية مع إيران نتيجة خلافات على سيادة دولة الإمارات العربية المتحدة على الجزر الثلاث جزيرة أبو موسى و طنب الكبرى وطنب الصغرى بعد انسحاب القوات البريطانية منها.
أحد الأسباب الرئيسية للخلافات بين العراق و إيران كان الخلاف حول السيادة الكاملة على شط العرب حيث كانت تحت السيادة العراقية الكاملة قبل عام 1975 ولكن الدولتان تقاسمتا السيادة على شط العرب بعد اتفاقية الجزائر عام 1975 والتي كف على أثرها الشاه في إيران عن مساعدة الثوار الأكراد في العراق، في مقابل تنازل العراق عن بعض حقوقه في شط العرب، واستفاد العراق من هذه الاتفاقية في إيقاف المساعدات الإيرانية لحركة التمرد الكردية التي قادها مصطفى البارزاني ونجاح النظام العراقي في القضاء على الثورة الكردية.
عند مجيئ صدام حسين للسلطة في العراق عام 1979 كان الجيش الإيراني جيشا ضعيفا فبعد أن كان مصنفا كخامس جيش في العالم وبسبب إعادة الهيكلة وتعرض القياديين السابقين في الجيش إلى حملة اعتقالات على يد صادق خلخالي حاكم شرع إيران بعد وصول الثورة الإسلامية إلى سدة الحكم في إيران إضافة للعقوبات الأمريكية مما جعل الجيش الإيراني جيشاً ضعيف التسليح مقارنة بالجيش العراقي. وعندما بدأت بوادر "تصدير الثورة الإسلامية" إلى الشرق الأوسط حسب تعبير البعض بدأت دول المنطقة ذو الأقلية الشيعية مثل الكويت و السعودية إبداء القلق من احتمال امتداد الثورة الإسلامية الشيعية إلى مناطقهم، كل هذه العوامل بإلاضافة إلى عوامل أخرى لعبت دوراً كبيراً في إشعال الشرارات الأولى لفتيل الحرب.


بدايات الحرب :
أعلن الرئيس العراقي صدام حسين أن مطالب العراق من حربه مع إيران هي: الاعتراف بالسيادة العراقية على التراب الوطني العراقي ومياهه النهرية والبحرية، و إنهاء الاحتلال الإيراني لجزر طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبو موسى في الخليج عند مدخل مضيق هرمز، وكف إيران عن التدخل في الشؤون الداخلية للعراق .إضافة إلى المطالبة بالأهواز وإقليم عربستان/ خوزستان كجزء من العراق.

حرب الناقلات :

تم تدمير ما مجموعه 546 سفينة تجارية خلال حرب الناقلات وكانت أغلبيتها سفن كويتية مما حدى بالحكومة الكويتية إلى طلب المساعدة الدولية لحماية سفنها في عام 1987، فقامت الولايات المتحدة برفع علمها على السفن الكويتية لتوفير الحماية لها. لكن هذا الأجراء لم يمنع الإيرانيين من مهاجمة السفن مما حدى بالأسطول الأمريكي إلى مهاجمة سفن إيرانية، و من أشهر هذه الهجمات الهجوم الذي وقع في 18 ابريل 1988 ودمر فيه سفينتين حربيتين إيرانيتين.
وقامت القوات الأمريكية بهجوم وقع في 3 يوليو 1988 أدى إلى تدمير طائرة نقل ركاب مدنيين قالت القوات الأمريكية فيما بعد أنه وقع عن طريق الخطأ من قبل الطائرات الحربية الأمريكية والتي أدت إلى مقتل 290 ركابا كانوا على متن الطائرة.
في خضم كل هذه الأحداث تم الكشف عن فضيحة إيران-كونترا ضمن صفوف إدارة الرئيس الأمريكي انذاك رونالد ريغان حيث تم الكشف عن حقيقة أن الولايات المتحدة كانت بالاضافة إلى دعمها للعراق فانها وفي نفس الوقت كانت تبيع الاسلحة لإيران وكانت تستخدم الأموال من تلك الصفقة لدعم الثوار في نيكاراغوا.

الأسلحة و الدول التي زودت الأسلحة :
تم تسليح الجيش الايراني في زمن الشاه قبل مجيئ الثورة الإسلامية من قبل الولايات المتحدة الأمريكية، وفي أثناء الحرب قامت سوريا و ليبيا و كوريا الشمالية و الصين بتزويد إيران بالسلاح وقامت الولايات المتحدة الأمريكيةو إسرائيل بصورة غير مباشرة وبسرية تامة بتزويد إيران بالأسلحة. ولكن تم الكشف عن أحد هذه الصفقات والذي أطلق عليه اسم فضيحة إيران-كونترا.
أثناء الحرب استعملت القوة الجوية الإيرانية طائرات أمريكية الصنع وهي ما كانت بحوزتها منذ أيام الشاه على سبيل المثال طائرات الفانتوم، F4 ،F5 ،AH-1 Cobra ،F14 ولكن مع استمرار الحرب بات من الصعوبة الحصول على قطع غيار لهذه الطائرات بسبب العزلة الدولية لإيران كذلك بسبب الغارات الجوية العراقية على المطارات العسكرية مما أدى إلى فقدان إيران معظم طائراتها الحربية مما اخلى الجو للطيران العراقي وحده .

دور الولايات المتحدة الأمريكية :
بعد قيام الثورة الإسلامية في إيران بدأت العلاقات الإيرانية-الأمريكية بالتدهور وبدأت الإدارة الأمريكية تفكر بأن التعامل مع الرئيس العراقي صدام حسين هو "أهون الشرين" حسب تعبير الخارجية الأمريكية وخوفاً من فكرة "تصدير الثورة الأسلامية" قام الغرب بتزويد العراق بمواد ذو "استخدام مزدوج" منها على سبيل المثال حواسيب متطورة وسيارات إسعاف مدرعة وسماد كيمياوي.
استعملت الإدارة الأمريكية الفرع الأمريكي لأكبر البنوك الإيطالية في الولايات المتحدة الأمريكية والتي كانت مقرها مدينة اتلانتا عاصمة ولاية جورجيا لتحويل مبالغ قدرها 5 مليار دولار إلى العراق من عام 1985 إلى 1989 وقام مبعوث البيت الأبيض دونالد رامسفيلد بلقاء الرئيس العراقي صدام حسين مرتين في 19 ديسمبر 1983 و 24 مارس 1984. ومن الجدير بالذكر أن 24 مارس 1984 موعد اللقاء الثاني بين رامسفيلد و صدام حسين هو نفس اليوم الذي أصدرت فيه الأمم المتحدة بياناً يشجب فيه استعمال العراق للاسلحة الكيمياوية في الحرب وقد قامت الولايات المتحدة الأمريكية بتزويد معلومات استخبارية عسكرية وخرائط جوية للعراق وفي نفس الوقت كانت تقوم بتسليح إيران بصورة غير مباشرة عن طريق صفقة الأسلحة المعروفة بتسمية فضيحة إيران-كونترا وقد أظهرت تقارير من المخابرات الأمريكية تم رفع السرية عنها مؤخراً و يمكن الأطلاع على تفاصيلها في أن الولايات المتحدة كانت في مصلحتها إطالة أمد الحرب و الحيلولة دون احراز إيران نصر عسكري في الحرب. في سبتمبر 1989 أي بعد انتهاء الحرب كشفت صحيفة Financial Times عن معلومات بأن البيت الأبيض كان وراء الدعم المالي لحصول العراق على أسلحة كيمياوية و تقنية نووية. في ديسمبر 2002 وعندما زودت العراق لجنة تفتيش الأسلحة بتقارير مفصلة عن برامج أسلحة الدمار الشامل محاولةً منها لتفادي الغزو الأمريكي ظهرت أسماء لشركات أمريكية منها على سبيل المثال شركة ميرلاند و شركة تينسسي و الشركتان كانتا متخصصتان بالمواد الكيمياوية.

استعمال الموجات البشرية في المعارك :
نتيجة لعدم امتلاك الجيش الإيراني لتكنولوجيا فعالة لاختراق حقول الألغام التي تم زرعها من قبل الجيش العراقي وفعالية رجال الدين في إيران في تأجيج المشاعر الوطنية والدينية للإيرانيين فقد تطوعت أعداد كبيرة من قوات الحرس الثوري الإيراني (الباسدار) وميليشيا متطوعون أطلق عليهم تسمية (الباسيج) وتم استعمالهم كموجات بشرية لاختراق الخطوط الدفاعية لحقول الألغام العراقية، وكانت هناك مزاعم ان اطفالا بعمر 9 سنوات قد شاركوا في هذه الموجات البشرية.

نهاية الحرب :
في 9 ديسمبر 1991 أي بعد ثلاث سنوات من انتهاء الحرب اصدر مجلس الأمن بياناً ورد فيه أن "الهجوم العراقي على إيران في 22 سبتمبر 1980 لايمكن تبريره حسب قوانين الأمم المتحدة" حيث حمل البيان العراق المسؤولية الكاملة عن الحرب. ومن الجدير بالذكر أن هذا البيان أصدر عندما كان على العراق ضغط دولي كبير نتيجة اجتياح العراق للكويت حيث لم يصدر مثل هذا البيان خلال السنوات الثمانية الطويلة للحرب.



------------------------------------
المصدر : ويكيبيديا - الموسوعه الحره

مشعل
15-11-2007, 03:31 PM
اخوي مهل واخوي الظلماوي ان كلامي حول جزئية واضحة وهي اعتبار صدام حل لمشكلة وظاهرة استسباع الشيعة حاليا

انا ادري واقر بان الشيعة خطر (وعيال كلب) بس مو صدام الحل


واخوي مهل استشهادك في انك تعيش عند البعث افضل من العيش عند الشيعة في غير مناسبته لاني انا ممكن اقولك انك تعيش في بلد يحكمه بووش الكافر اشرفلك من بلد يحكمه بعثي عربي يقولون انه مسلم

انا اقول الشيعة خطر علينا والله بس صدام ماكن يقل خطر عنهم ولاتفكر بمنطق السني فكر بمنطق الانسان

صدقني كل واحد يحكم وفق عقيدته سواء سنة او شيعة واذا كنا حنا نكفر الشيعة شنو تتوقع منهم تتوقع يعدونك اخوهم بالله ؟؟؟

انا ضدهم لانهم شيعة وهم ضدي لاني سني


ارجع واقول الشيعة خطر علينااااااااا لكن مو صدام الحل ياصديقي

:)

الظلماوي
15-11-2007, 03:40 PM
انا اقول الشيعة خطر علينا والله بس صدام ماكن يقل خطر عنهم ولاتفكر بمنطق السني فكر بمنطق الانسان

اخوي مشعل
المنطق السني منبعه كتاب الله وسنة نبيه المصطفى .
ارجو تدارك الخطاء الغير مقصود :)

وتقبل اجمل تحيه من اخ لاخيه :)

الظلماوي
15-11-2007, 03:45 PM
الحل بالرجوع الى الاسلام
والالتفاف حول الشيخ بن لادن ونصرته :)

في مكان بغوانتانامو شباب ؟؟ ههههههههههههههههههه

مشعل
15-11-2007, 03:48 PM
خوي الظلماوي انا اقول المنطق السني اصطلاحا مو معنى يعني هل كل السنة اللي نقصدهم الحين ونطلق عليهم سنة هم يتبعون السنة المحمدية الصحيحة ؟؟؟

حنا نقول بالعراق سنة وصدام سني واذا تقول صدام مو سني نقول البعثيين عموما سنة لكن هل هم على السنة الصحيحة ولا هذا اصطلاح يطلق عليهم؟؟


حنا اهني نتلكم بلغة ومنطق عامي فنستخدم الكلمات على اصطلاحها وليس بمعناها اللغوي

ارجو التفريق عشان نكون متفاهمين وننطلق من قاعدة ثابتة

مو كل واحد يطلق عليه سني يتبع المنهج الصحيح

مرة ثانية اقولك سنة اصطلاحا وليس معنى لغوي


اخوي مهل اذا كان هناك من مصلحة بالتعاون مع الكفار فلاباس انا معاك حنا مرتمين للاسف في احضانهم لكن هذا منطق القوة مفروض علينا

المفروض مكانحاربهم بهالوقت المفروض نستجمع قوانا وبعدين نناطحهم

:)
:)

الظلماوي
15-11-2007, 03:51 PM
مشكور على التوضيح
واسف على فهمي لكلامك بشكل خاطئ


تحياتي :)

مشعل
15-11-2007, 03:53 PM
غريب امرك يالظلماوي صار الشيخ ابن لادن؟؟؟

كان مجاهد مانشك في ذلك لكن الفتنة غيرت مساره ابن لادن يعيش في فتنة مع نفسه هو يملك المال لكن لايملك الجااه وهذا مايبحث عنه سواء بقصد او دون قصد وفي الحالتين المخطئ مخطئ لاعذر له طالما هو راجح العقل

وابيك تقولي شي واحد شي؟؟؟

شنو استفاد الاسلام من تصرفات ابن لادن ؟؟؟ احسبها حسبة ربح وخسارة للامة الاسلامية


انا بعدلك الخسارة وعليك حساب الربح


احتلال العراق دمار افغانستان -- اهانة المسلمين في كل مكان -- غطرسة امريكية واسرائيلية زادت --- بعد شنو تبي اكثر من جذي؟؟


عد الحين انت الربح من ورا بن لادن

على فكرة ابن لادن ابعض يؤيده هروبا للامام وقلة حيلة نفس الفلسطينيين لما ايدوا صدام لانهم يعتقدون انهم بالطريقة هذي يقوفون ضد امريكا


انت وغيرك تحبون ابن لادن لانكم تكرهون امريكا


اما انا اكره الاثنين

:)

النوخذة
15-11-2007, 04:08 PM
وجهة نظر ...

بالبداية اسلم على الجميع ,,,,,

لا حد يختلف بان "الروافض" اشد خطراً على الاسلام والمسلمين من اليهود ....
فاابناء "المتعة" واحفاد "العلقمي " اصبحو يسرحون ويمرحون ويقتلون بالعراق
على "الهوية" لعنة الله عليهم ...ولا احد ينكر بان تحركاتهم بدت تطفو فوق السطح
داخل دول "الخليج" وبدعم "معلن " من بلد الفرس "ايران" فنحن هنا بالسعودية بدانا
نرى ذلك ...ولا حياة لمن تنادي ...:cool: فايبدو بان "سياسات "دول الخليج" "انحرفت"...:eek:
وساستنا بداو "يشيخون"....وبدت "التنازلات"الغير مبرره ...واصبحو يرددون عبارات
التسامح والتعايش مع "الجميع" :cool: عجبي من هذا التسامح "المفروض"...:cool:



لكن عندي بعض الاستفهامات ...؟؟

من الذي تسبب ودعم سقوط "بغداد "؟
لمصلحة من سقوط "صدام"....؟

وهل من تسبب في هذا كله نادم على الحماقات التي ارتكبها ؟بعد ان اكتشف ان جميع
تقديراته وسياساته انقلبت ضده وانقلب السحر على "الساحر"..ولم يحرك ساكن بعكس
الفرس الذين دخلو واستغلو "الفوضى" لصالحهم" والاغبياء :eek: يجرون خلف "المتورطين";)



ابناء عمومتي ..انتم لكم "الحرية المطلقة بالتعبير عن ارائكم...اما نحن ....:cool:

الحديث في هذه الامور يطول وسوف يتشعب ..وحنا نبي نربي عيالنا :D
محبكم
:)

مشعل
15-11-2007, 04:45 PM
نيات؟؟؟

ضيعوا بلاد المسلمين وتقول نيات ؟؟

اما انه يبحث عن جااه او عميل ؟؟؟ او مايفهم ولا يدري وين الله حاطه


شنو تختار منهم ؟؟

كل وحدة اكبر من الثانية

حنا مانخوض في النيات حنا نستقرئ المجريات

وكل الاحداث تدل على انه يبحث عن جااه بداية لما راح للسوادن ودفع لهم فلوس وبنا لهم شوارع مقابل تكون كلمته مسموعة ولما انطرد من السودان بسبب الضغط الامريكي راح لافغانستان مرة ثانية ومارضى يكون انسان عادي رغم انه عربي ماله حق يحكم الافغان مثلما نحن في الكويت لانرضى العراقي او السعودي يحكمنا فهو ليس من حقه ان يحكم افغانستان ومع ذلك اصر ان يكون له معسكرات لتدريب المجاهدين حسب مايزعم وغالبية المجاهدين اللي دربهم ينفذون عملياتهم بالعراق والسعودية

ونعتبر العراق جهاد زين والسعودية هم جهااد اللي يسوونه

احد الثقاة يروي قصته لما راح لافغانستان قبل سقوط طالبان وانضم لمعسكر تابع لابن لادن وكانوا اول شي يعلمونه ان الحكام العرب كفرة ويجب اسقاطهم!! بالله عليك هذا حجي؟؟

المصيبة الاكبر يكفرون السعودية ويثنون على السودان وشلة الترابي ... وتقولي جهااد؟؟

يامهل شلون عرفت ان بووش يبي نفط العراق .. وطمعان فيه .. ترا ماقلها بوش بل كان يدعي الحرية والحجي الفاضي لمكنه يبي النفط بالمنطقة .. محد قال هذا خوض في النيات لانه استقراء للواقع

ابن لادن يبحث عن جااه وهذا استقراء للواقع مو علم الغيب او خوض في النيات


اعتقد انك تفهم هالامور

:)

غدى الشر
16-11-2007, 07:01 AM
يامشعل الخلاف الحين مو ان ابن لادن شيخ ولا لا الخلاف ان الشيعي لو حكم السني ذبحته حلال هم ينظرون لليهود والمسيح اطهر من السنه يعني انت من المغضوب عليهم فالويل كل الويل من الشيعه والله انهم اكبر خطر علينا بالوقت الحالي وتقبل فائق الاحترام

الظلماوي
16-11-2007, 08:21 AM
ابن لادن يبحث عن جااه وهذا استقراء للواقع مو علم الغيب او خوض في النيات

اخوي مشعل
= اللي اعرفه ان اللي يبحث عن الجاه يتقرب من السلطه والحاكم مو يهاجمهم .
= واللي نعرفه كلنا انه ملياردير وعائلته من اكبر تجار المملكه ولهم مكانه عند السلطه, تتوقع انه ترك القصور والعز وسكن بخندق في جبال تورابورا في مواجهة الموت ,واصبح مطارد من جميع دول العالم بس على شان الجاه !!!! هالكلام الصراحه مو منطقي ( اسمح لي :) ).
= الناس عليها بالظاهر , اما النيات ما يعلم فيها الا الله سبحانه , وقيس هالكلام على بن لادن وعلى بوش :
_ بن لادن ظاهره انه يجاهد ضد الكفار - دول الغرب - ( هو على خطاء , على صواب , الله اعلم) , لكن مثل ما قلت علينا بالظاهر , ونيته يعلم فيها ربه .
- بوش ظاهره محاربة المسلمين في كل مكان ( هذا الظاهر ) , اما نيته !! فالكل يعلم فيها وهي انها ايضا محاربة المسلمين واللي اعلنها صراحة امام الجميع وسماها بالحرب الصليبيه , واللي اعتذر عنها بقوله انها زلة لسان ( واللسان يزل بمكنون القلب ) .

= وبما انها حرب صليبيه مثل ما سماها بوش ( بعظمة لسانه ) , وقوله لدول العالم وبالاخص العربيه والاسلاميه بضرورة التخلي عن ( محور الشر ) واجبارهم على مساندته في حربه على الارهاب ( الاسلام , في نظره ) , واي دوله تلتزم الصمت حول هالموضوع راح يصنفها من ضمن محور الشر ,, ( يعني اللي مو معاي!!! ضدي ,, ماكو حل وسط ) , بهالحاله انت جدام فرقتين ,
فرقة بوش ( قائد الحمله الصليبيه ) او بن لادن اللي يحارب الكفار - الغرب - (حتى لو بالظاهر , ما ندري عن نيته مثل ما ذكرنا ) .

## بعد هالكلام من تختار بينهم ؟؟ ( لا تنسى!! انت مجبر انك تختار مثل ما قال بوش :) )

# اضافه للموضوع ( مسألة الولاء والبراء ):

كتاب الولاء والبراء في الاسلام تأليف د. محمد بن سعيد القحطاني الكتاب تناول هذه المسألة المهمة من مسائل العقيدة وهو عبارة عن رسالة دكتوراه وكانت بإشراف الشيخ العلامة عبد الرزاق عفيفي رحمه الله .
احببت ان انقل فقره من الكتاب في ما يختص في المسأله :
يقول الدكتور بعد شرحه للولاء والبراء لغة واصطلاحا : مسمى الموالاة (لأعداء الله): يقع على شعب متفاوتة منها ما يوجب الردة وذهاب الإسلام بالكلية، ومنها ما هو دون ذلك من الكبائر والمحرمات . ولما عقد الله الأخوة والمحبة والموالاة والنصرة بين المؤمنين، ونهى عن موالاة الكافرين كلهم من يهود ونصارى وملحدين ومشركين وغيرهم كان من الأصول المتفق عليها بين المسلمين: أن كل مؤمن موحد تارك لجميع المكفرات الشرعية تجب محبته وموالاته ونصرته، وكل من كان بخلاف ذلك وجب التقرب إلى الله ببغضه ومعاداته، وجهاده باللسان واليد بحسب القدرة والإمكان.
وحيث أن الولاء والبراء تابعان للحب والبغض، فإن أصل الإيمان أن تحب في الله أنبياءه وأتباعهم، وتبغض في الله أعداءه وأعداء رسله.
وقد ورد عن ابن عباس رضي الله عنهما قوله (من أحب في الله، وأبغض في الله ووالى في الله، وعادى في الله، فإنما تنال ولاية الله بذلك، ولن يجد عبد طعم الإيمان وإن كثرت صلاته وصومه حتى يكون كذلك، وقد صارت عامة مؤاخاة الناس على أمر الدنيا، وذلك لا يجدي على أهله شيئاً).
وإذا كان حبر هذه الأمة يذكر أن مؤاخاة الناس في زمانه قد أصبحت على أمر الدنيا وأن ذلك لا يجدي على أهله شيئاً، وهذا في القرن الذي هو خير القرون: فجدير بالمؤمن أن يعيي ويعرف من يحب ومن يبغض، ومن يوالي ومن يعادي ثم يزن نفسه بميزان الكتاب والسنة ليرى أواقف هو في صف الشيطان وحزبه أم في صف عباد الرحمن وحزب الله الذين هم المفلحون، وما عداهم فأولئك هم الذين خسروا الدنيا والآخرة! ............ انتهى


تقبل تحياتي , وفائق احترامي ............
:) :) :)

الظلماوي
16-11-2007, 08:25 AM
يامشعل الخلاف الحين مو ان ابن لادن شيخ ولا لا الخلاف ان الشيعي لو حكم السني ذبحته حلال هم ينظرون لليهود والمسيح اطهر من السنه يعني انت من المغضوب عليهم فالويل كل الويل من الشيعه والله انهم اكبر خطر علينا بالوقت الحالي وتقبل فائق الاحترام

الكلام صحيح عن الخطر الشيعي
لكن شدنا الحديث مما ادى الى تشعب الموضوع <<<<<<<< بالذمه شرايك بالاسلوب ؟؟ :)


اشكر مرورك الكريم :)
تحياتي ....

مشعل
17-11-2007, 08:40 AM
اخوي الظلماوي الحديث معاك مثري وبما انك قلت ان ابن لادن اذا يبي جاه يتقرب من السلطة فهو فعل ذلك في فترة الغزو العراقي وكان بالسعودية ولكن السعودية لم تعطيه الحجم او الدور اللذي يريده فخرج .

اما النيات فالغريبة انك تحرم علي الدخول في نية ابن لادن وتحلل لنفسك الدخول في نية بوش مع ان الموضوع يفترض ان يكون مجرد للنيات على حد سواء عند الجميع ..

الامر الثالث فيما يخص الولاء والبراء انا ضد بوش وضج ابن لادن مو لازم يكون واحد فيهم صح واذا كنت تشتهد وتعتقد ابن لادن يحارب الكفار ... انا اسالك شرايك بتكفير حكام الخليج والعرب ؟؟!! هل تقره؟؟

زين شرايك بفتوى لابن لادن في سنة 96 يحذر فيها ابن لادن والمسعري مما يفعلونه ؟؟؟ طول عمرنا شيخنا ابن باز والالباني وناخذ منهم الحق مو من ابن لادن اللي ماعنده من العلم مثل ماعند الشيخين

اذا كان ابن باز اللي نثق فيه حذر من ابن لادن شلون تبيني اثق في ابن لادن رغم انه جر علينا الويلات.

صدام مسلم ومع ذلك ماسمعنا احد قال ولاء وبراء بالغزو .. رحنا جبنا امريكا والغرب عشان يلعنون والدي والديه ...

اذا كان الموضع ولاء وبراء للنطيحة واالمتردية وكل من افسد واخطأ اذن يحق لياسر عرفات والملك حسين الوقوف مع صدام وقت الغزو لانه ولاء وبراء ضد امريكا .. ليش زعلانيني ياكويتيين؟؟؟

الاغرب انك تبينا نعطل العقل ومانستقرئ الاوضاع وتخوفنا بان هذا دخول بالنيات مايجوز !!!


ابن لادن يفجر بالسعودية ويتبنى ذلك .. هل تؤيد انت هذي التفجيرات؟؟؟ ابن لادن يكفر الحكام هل انت تكفر الحكام؟؟؟

اما قضية عنده اموال وليش خلاها وراح للجهاد فهذي موحجة وهذه صفة الخوارج ..

ولااذكر اذا كان حديث او قول لصحابي بما معناه انك ترا الطير تقف على رؤوسهم من شدة الخشوع والسكينة ولكنهم لن يفلحوا ... هذول الوارج اشد مني ومنك في اداء الفرائض والتعبد ظاهريا لكن الله يستر عليهم.

بالنهاية قياس التجربة بالنتائج .... عطني شنو استفدنا من مغامرات ابن لادن ؟؟ للحين ماقلت فايدة وحدة :)

اخيرا انا ضد بووووش واكره الشيعة لكني ضد ابن لادن لانه مايمثل الدين الصحيح :)

تقلب تحياتي

:)

مشعل
17-11-2007, 08:40 AM
تذكرت :)

ليش ابن لادن ماحاول يحرر الارض المقدسة القدس ؟؟

وليش طول عمره ماذكرها الا بعد 11 سبتمبر تذكرها باللسان وماسوى شي فيها؟؟

مجرد سؤال مااحتاج اجابته :)

الظلماوي
17-11-2007, 10:01 AM
اخوي كويتي سابق حياك الله وشرفتنا بمرورك للموضوع
= ايام الغزو ما تقرب للسلطه بحجة الجاه , هو كان رافض الاستعانه بجيوش التحالف ويطالب بدعم المجاهدين لتحرير الكويت .
= انا تكلمت عن بن لادن بحكم الظاهر اما نيته هو ما صرح فيها على شان جذي انا مادخلت بنيته ولا احرم على احد ( اذا في تصريح على لسانه ينافي اللي يسويه , اذكره لنا ) , بعكس بوش اللي ظاهره يحارب المسلمين , ونيته انا ما دخلت فيها هو اللي صرح بلسانه مثل ما ذكرت لكم قبل , وانتوا كلكم تذكرون هالحادثه .
=فيما يخص الولاء والبراء :( ارجوك وارجو كل من يقرى كلامي يقراه عدل ) اللي اقصده ان بوش حاط المسلمين بزاويه وماسك عصايه :) ويقول اللي مو معاي راح اعتبره ضدي :) ( يعني عندك حل واحد ماله ثاني ) انت بهالحاله توقف مع منو ؟؟ مع الكافر ولا مع المسلم ؟؟ ( حتى لو ظاهره مسلم ) , يأخي حتى لو انك مو مقتنع فيه وتكرهه واجب عليك تقول : اذا هو على حق الله ينصره , واذا على باطل الله يهديه ( لانه مسلم وعربي واللي واقف ضده كافر ) .
= فيما يخص تكفير الحكام : سئل مفتي المملكه ( ال الشيخ ) عن الحكم بالعيش في بلد مسلم لا يحكم بشرع الله , اجاب بان البلد التي لا تحكم بشرع الله بلد كافره .( واضحه الفتوى ؟؟ ) .
= بن لادن جر علينا الويلات !! انت تعتقد ان امريكا ماكان لها نيه بدخول افغانستان والعراق ؟؟ ( يعني بن لادن حدهم على الضيق ؟؟ :) ) ,, هذي مخططات واطماع قديمه مو محتاجين لا لابن لادن ولا لغيره ( اقرى كتاب الفرصه السانحه وكتاب نصر بلا حرب لريتشارد نيكسون الرئيس السابق لامريكا + كتاب التوقع العظيم لجيمس ديل و لورد ويليام ريس ) هذي سياسة حرب الحضارات اللي ابتكرها كاسنجر وزيرهم اليهودي الاسبق واللي تفيدهم بزيادة السيطره على العالم و على منابع النفط واهم شي محاربه المسلمين .
= اذا مسألة تحرير القدس سهله على بن لادن ؟؟ معناتها انها راح تكون اسهل على الدول الاسلاميه , ( بن لادن يرأس منظمه ,, الحكام يرأسون دول وعندهم الامكانيات - اذا توحدوا - )
ليش ما أنكرت عليهم هالشي ؟؟




تقبل تحياتي واحتراماتي :) ..........

الظلماوي
17-11-2007, 10:17 AM
الرد لمشعل الحيص مو لكويتي سابق :)
ضيعنا بالنكات :)
اسمحولي العتب على النظر :)

مشعل
17-11-2007, 09:24 PM
اسمحلي اقولك يالظلماوي انت سويت نفس ماسوى بوش مع فارق التكريم لك طبعا

لانك بكلامك هذا كانك تقول اذا مشعل مو مع ابن لادن يعني مع بوش (ان لم تكن معي فانت ضدي ) مع اني قلت لك انا ضد بووش وضد ابن لادن .

ادري امريكا تبي راس العرب والمسلمين ويدورن الحجة علينا .. لكن منو عطاهم الحجة والذريعة هذا اللي لازم نلومه خاصة اذا كان واحد منا (ابن لادن) اما عدوك فلايمكن انك تلومه لانه يبي يقضي عليك لانه معروف عدو ومتوقع منه السوء وامريكا عدو قديم مو اليوم صاروا اعداء.

وانت تقولي بما ان بوش الكافر ضد ابن لادن المسلم فلازم اوقف مع ابن لادن لان اللي ضده كافر ... فهل هذا الكلام ينطبق على صدام ؟؟ وكان لازم اوقف معاه لان امريكا ضده؟؟؟ يعني هل اقول الله ينصر صدام او الله يهديه؟؟ ودي القى اجابة !!

انا استشهدت بابن باز وانت تشتهد بال الشيخ .. هل افهم منك ان فتوى ابن باز مو مقنعة لك؟؟ ثم ان ال الشيخ مايكفر العين .. يعني لو سالته حاكم البلد الفلاني كافر ولا مسلم . ماراح يكفره .. مع اني افهم من كلامك انك مفتنع بان حكامنا كفار ... مع انهم يوحدون الله .

الامر الاخر نعم من لايحكم بشرع الله فهو كافر لكن هل قرات التفاصيل اللي ذكرها العلماء في هذا الموضوع وابرزهم ابن باز ؟؟ هناك ثلاث حالات في هذا المجال وفيه تفصيل يعني مو كل واحد لايحكم بشرع الله فهو كافر على الاطلاق.. واحدى هذه الحالات لاتيكفر فيها من لايحكم بشرع الله ياعزيزي .. هذا كلام علماء مو مشايخ ولا كلامي.

للحين ماجاوبتني ماهي الفوائد التي عادت على الاسلام والمسلمين من افعال ابن لادن ؟؟ :)

اضف اليهم هل تكفر حكام الخليج والعرب ؟؟

ايضا هل كان يجب علينا الوقوف مع صدام ضد امريكا وهل كان موقف الاردن والسودان بالوقوف مع صدام خطأ ام صح؟

ايضا وايضا :) موقف القذافي نفس موقف ابن لادن هو يرى ان غزو الكويت جريمة ولكن يجب ان تحرر بجيوش عربية واسلامية ... فهل هذا الكلام يقنعك؟؟؟ مع ان مافيه شي بالاسلام يمنع من الاستعانة بالكفار :)

تحياتي

الظلماوي
18-11-2007, 01:15 PM
اخوي مشعل تسمح لي اسألك جم سؤال ؟؟

1- شنو موقفك من ايران ( الرافضه ) وخلال تجاوزاتها على دول الخليج ( الموضوع الاصلي:) ) ؟
2- شنو موقفك من صدام ( ايام حكمه ) بطريقة تعامله مع الشيعه ؟؟
3- شنو موقفك من بوش من خلال تعامله وظلمه للاسلام ؟؟
4- شنو موقفك من بن لادن وحربه ضد امريكا ؟؟

-------------------------------------------
بالنسبه لذكري فتوى ( ال الشيخ ) مو استنقاص من قدر سماحة الشيخ بن باز بالعكس , ال الشيخ مثل ما ذكرت لك هو مفتي المملكه ( يعني يعتبر بمكانة الشيخ بن باز رحمة الله عليه ).
وموقفي من تكفير الحكام العرب ( اللي يحكمون بغير ما انزل الله ) اعتقد واضح , وواضح موقف العلماء منها , واذا تقصد انهم اختلفوا بتكفيرهم ؟؟ انا معاك في من افتى بتكفيرهم بكفر يخرج من المله ( كفر صريح ) , وفي من افتى بتكفيرهم ( بكفر دون كفر ) .
( اترك لك الاختيار :) )

تحياتي :)

مشعل
18-11-2007, 02:57 PM
اخوي الظلماوي الفرق بيني وبينك ان انا عندي اجابات جميع الاسئلة اللي تطرح علي اما انت فلايوجد اجابة عندك لغالب الاسئلة اللي طرحتها عليك وهذا يدل على التشتت وان قناعاتك لما تطبقها على الواقع تجدها خالف فطرتك :) (هجوم كاسح)

اما اجاباتي على اسئلتك فهي كالتالي
1- انا اعتبر ايران دولة عدوة وتشكل خطر علينا رغم انها ظاهريا ضد امريكا (بس مودايم الظاهر مقنع) :)

2- صدام (كلب ابن ستعش) يكرم القارئ وليس مبرر ان يستخدم القمع والتعذيب ضد الشيعة او غيرهم واذا كان البعض يرى انه فعل ذلك لحماية حكمه وبان الشيعة كانوا يريدون الانقلاب عليه فانا اقول هذا ليس مبرر لان حتى استخدام القوة له حدود وضوابط .. واذا كنا نبرر له ذلك فتاكد ان الصربي ميزولفتش مادري شسمه اللي مات بالسجن قبل سنة وكان يحاكم في محكمة دولية على جرائمه ضد المسلمين في يوغسلافيا ... الشخص هذا له الحق في التنكيل بالمسلمين (وفقا لنظرية التبرير بتعذيب الشيعة) لانهم كانوا يريدون الانفصال والاستقلال وهذا بالتاكيد ليس من حقهم لان اذا قبلنا في هالشي لازم نقبل بحق الشيعة بالانفصال وحق الاكراد بدولة مستقلة عن العراق .

لذلك انا اقف على مبدأ واحد من الجميع سواء شيعي او سني مع ولائي للسنة طبعا لكن المبادي والتمسك بها هي التي تحفظ حقوقنا اما السماح لانفسنا بما لانسمح به لغيرنا فهذا غير منطقي وغير عادل.

وانا جاوبت الحين على فرضية ان رايك يؤيد مافعله صدام بالشيعة بذريعة انهم كانوا متمردين عليه .



3- كل اسئلتك انا جاوبت عليها في ردودي السابقة وبالذات السؤال الثالث ولكن اكرر واقول ان بوش (كلب وابن عشرين بعد) ولكن امريكا عموما تربطنا مصالح معهم وليس محبة .. هو يكره الاسلام والمسلمين ونحن نكرههم لكناه لغة المصالح .. وبالتحديد اقولك ردا على سؤالك انا ضد ممارسات بوش وضد امريكا وعنجهيتها .. اعتقد جوابي واضح .


4- اما عن ابن لادن فاقولك ماجاب للمسلمين الا مزيدا من الذل واعطى امريكا وبوش الذريعة .. لانهم من زمان يبون حجة ولقوها عند ابن لادن واذا كنت تخالفني الراي قولي شنو اللي استفاده المسلمين من افعال ابن لادن؟.؟؟؟

وبعدين منو نصب ووضع ابن لادن خليفة للمسلمين اليس الجهاد بحاجة الى ولي امر يعلنه؟؟ من وضع ابن لادن؟؟ حكام الخليج والعرب شرعيين اكثر منه .. واذا انت ىتعتقد انهم غير شرعيين فمن اين اكتسب بن لادن شرعيته ؟؟ وهل تقبل باجر مواطن يمني ولا سوداني يعلن الجهاد على الاجانب في الكويت؟؟

الامر الاخر يااخي انت لو تبي تتهاوش مع واحد تواعده بعيد عن بيتك .. اما ابن لادن فهو يحارب امريكا في ديار المسلمين يفجر في اليمن والسعودية والعراق والاردن ويكفر الحكام العرب والخليجيين .. بل ان الظواهري في اخر بيان خرج به كفر المجتمعات اللي تسكت عن هؤلاء الحكام يعني انا وانت كفار بنظرهم !! وانا على كلامي هذا بعد اطلع يهودي عندهم مافيني حيلة :)

وقضية تكفير من لم يحكم بشرع الله فيها تفصيل انقله لك باختصار وبامكانك تبحث عن المزيد فيه وهو ثلاث حالات...

الاولى .. شخص لايحكم بشرع الله ويعتقد ان الشرع لايصلح في هذا الزمان ...فهذا كافر

الثانية .. شخص لايحكم بشرع الله بسبب ظروف او ضغوط معينة مع اقراره بان الشرع افضل ويصلح تطبيقه ... فهذا لايكفر

الثالثة لااذكرها ولكن يمكنك الاطلاع والبحث على الموضوع خاصة عند ابن باز مع ملاحظة اني نقلت الحالتين الاولى والثانية باسلوبي وبالمعنى وليس بالنص .

عزيزي الظلماوي انا جاوبت على جميع اسئلتك ممكن تجاوب على سؤال واحد من اسئلتي وهو ..

شنو استفدنا مما فعله ابن لادن ؟؟؟

تحياتي :)

مشعل
18-11-2007, 03:13 PM
امبين على الظلماوي من اصحاب الحاكمية :)

مادري وين يبي يوصلنا وغالبا اهل الحاكمية عندهم تقية :)

لذلك هو يشير الى التكفير ولا يصرح برايه

(هجمة اخرى عكسية) :)

الظلماوي
18-11-2007, 07:23 PM
الأخ / الظلماوي

شكلك راح ترسي بغونتاناموا :)


يقولون الجو هناك مو طبيعي والسياحيه فيها متطوره :) :)
شرايك انتخاوى :)

الظلماوي
18-11-2007, 07:27 PM
اخوي الظلماوي الفرق بيني وبينك ان انا عندي اجابات جميع الاسئلة اللي تطرح علي اما انت فلايوجد اجابة عندك لغالب الاسئلة اللي طرحتها عليك وهذا يدل على التشتت وان قناعاتك لما تطبقها على الواقع تجدها خالف فطرتك :) (هجوم كاسح)

اما اجاباتي على اسئلتك فهي كالتالي
1- انا اعتبر ايران دولة عدوة وتشكل خطر علينا رغم انها ظاهريا ضد امريكا (بس مودايم الظاهر مقنع) :)

2- صدام (كلب ابن ستعش) يكرم القارئ وليس مبرر ان يستخدم القمع والتعذيب ضد الشيعة او غيرهم واذا كان البعض يرى انه فعل ذلك لحماية حكمه وبان الشيعة كانوا يريدون الانقلاب عليه فانا اقول هذا ليس مبرر لان حتى استخدام القوة له حدود وضوابط .. واذا كنا نبرر له ذلك فتاكد ان الصربي ميزولفتش مادري شسمه اللي مات بالسجن قبل سنة وكان يحاكم في محكمة دولية على جرائمه ضد المسلمين في يوغسلافيا ... الشخص هذا له الحق في التنكيل بالمسلمين (وفقا لنظرية التبرير بتعذيب الشيعة) لانهم كانوا يريدون الانفصال والاستقلال وهذا بالتاكيد ليس من حقهم لان اذا قبلنا في هالشي لازم نقبل بحق الشيعة بالانفصال وحق الاكراد بدولة مستقلة عن العراق .

لذلك انا اقف على مبدأ واحد من الجميع سواء شيعي او سني مع ولائي للسنة طبعا لكن المبادي والتمسك بها هي التي تحفظ حقوقنا اما السماح لانفسنا بما لانسمح به لغيرنا فهذا غير منطقي وغير عادل.

وانا جاوبت الحين على فرضية ان رايك يؤيد مافعله صدام بالشيعة بذريعة انهم كانوا متمردين عليه .



3- كل اسئلتك انا جاوبت عليها في ردودي السابقة وبالذات السؤال الثالث ولكن اكرر واقول ان بوش (كلب وابن عشرين بعد) ولكن امريكا عموما تربطنا مصالح معهم وليس محبة .. هو يكره الاسلام والمسلمين ونحن نكرههم لكناه لغة المصالح .. وبالتحديد اقولك ردا على سؤالك انا ضد ممارسات بوش وضد امريكا وعنجهيتها .. اعتقد جوابي واضح .


4- اما عن ابن لادن فاقولك ماجاب للمسلمين الا مزيدا من الذل واعطى امريكا وبوش الذريعة .. لانهم من زمان يبون حجة ولقوها عند ابن لادن واذا كنت تخالفني الراي قولي شنو اللي استفاده المسلمين من افعال ابن لادن؟.؟؟؟

وبعدين منو نصب ووضع ابن لادن خليفة للمسلمين اليس الجهاد بحاجة الى ولي امر يعلنه؟؟ من وضع ابن لادن؟؟ حكام الخليج والعرب شرعيين اكثر منه .. واذا انت ىتعتقد انهم غير شرعيين فمن اين اكتسب بن لادن شرعيته ؟؟ وهل تقبل باجر مواطن يمني ولا سوداني يعلن الجهاد على الاجانب في الكويت؟؟

الامر الاخر يااخي انت لو تبي تتهاوش مع واحد تواعده بعيد عن بيتك .. اما ابن لادن فهو يحارب امريكا في ديار المسلمين يفجر في اليمن والسعودية والعراق والاردن ويكفر الحكام العرب والخليجيين .. بل ان الظواهري في اخر بيان خرج به كفر المجتمعات اللي تسكت عن هؤلاء الحكام يعني انا وانت كفار بنظرهم !! وانا على كلامي هذا بعد اطلع يهودي عندهم مافيني حيلة :)

وقضية تكفير من لم يحكم بشرع الله فيها تفصيل انقله لك باختصار وبامكانك تبحث عن المزيد فيه وهو ثلاث حالات...

الاولى .. شخص لايحكم بشرع الله ويعتقد ان الشرع لايصلح في هذا الزمان ...فهذا كافر

الثانية .. شخص لايحكم بشرع الله بسبب ظروف او ضغوط معينة مع اقراره بان الشرع افضل ويصلح تطبيقه ... فهذا لايكفر

الثالثة لااذكرها ولكن يمكنك الاطلاع والبحث على الموضوع خاصة عند ابن باز مع ملاحظة اني نقلت الحالتين الاولى والثانية باسلوبي وبالمعنى وليس بالنص .

عزيزي الظلماوي انا جاوبت على جميع اسئلتك ممكن تجاوب على سؤال واحد من اسئلتي وهو ..

شنو استفدنا مما فعله ابن لادن ؟؟؟

تحياتي :)

صدقني مشعل عندي الاجوبه على جميع اسئلتك
بس المشكله ان بين وبينك جهاز
واجوبتي شرحها يطوووووووول وما تصلح اللي بجلسه اخويه :)

الظلماوي
18-11-2007, 07:34 PM
امبين على الظلماوي من اصحاب الحاكمية :)

مادري وين يبي يوصلنا وغالبا اهل الحاكمية عندهم تقية :)

لذلك هو يشير الى التكفير ولا يصرح برايه

(هجمة اخرى عكسية) :)

بما ان الامر وصل للحاكميه :)
اشوف ان الاكتفاء بما طرح افضل من الاستمرار فيه , ( على شان ما ندخل في امور العقيده )
وكلنا ندري ان هالقضيه اختلفوا فيها علماء .

ونرجع لمحور حديثنا ( تجاوزات ايران على دول الخليج )

وصدقني مثل ما قلت لك عندي الاجوبه على كل ما طرحت من اسئله :)


تحياتي :)

المظهري اللامي
17-07-2008, 04:39 AM
يعطيك العافيه